zaujimave, ze na grafike sa 255W da uchladit s prstom v nose, ale tu by to stacit nemalo :) NH-U14S TR4-SP3 uchladi 250W s 1 vezou, ked bude treba spravia 2vezovu verziu ako je nhd15, ta musi dat nad 300...
Odpovědět0 2
Rozdíl v pravdivosti údajů. Grafická karta na férovku přizná, že může mít odběr až 250W. Což znamená, že při 100% zátěži patrně bere tak 245. Oproti tomu Intel se tváří, jako ohromně úsporný. TDP 250W v jeho podání znamená, že by to nemělo překročit 250w tepla, když povypínáte veškerá turba a pojede to na základní frekvenci. Pokud nic nevypínáte, nepodtaktováváte a podobně, tak vám při zátěži procesor patrně vezme 400+ A tam už má vzduchový chladič dost problém. (vzduchový chladič velikosti, co se vleze do PC bedny)
Odpovědět7 0
moj nazor: intel zacal oj.klamat az po vydani ryzenu niekde pri 7-8*** generacii. Dovtedy bolo vsetko OK, lebo turbo frekvencie sa odvijali od TDP. Teraz sa odvijaju od teploty... Ja mam napr. i7_4790 3,6Ghz, ale on allcore ide vzdy na 3,8.. Pri i5_9600k alcore turbo ide 4300MHz (pri dobrom chladeni) napriek tomu, ze ma ist 3,7. Bolo by zaujimave spravit test.. Minule som napr. skladal 9700k+2080+kraken x62 a furmark 350W, ked som pridal prime95, tak to kleslo, lebo kleslo vyuzitie GPU.. Bol tam zapnuty tdp limit na doske a naozaj ta i7 zrala kolko ma.
Odpovědět0 4
Zavedli to mnohem, dřív. A marketingově se to ohromně zneužívalo minimálně na AMD generaci "Vishera". Kde mělo "zlé" AMD obrovskou spotřebu a "hodný" Intel byl úsporný. Co na tom, že v reálu se to lišilo relativně minimálně.
Odpovědět6 0
:) vishera je fx z konca 2012. Intel mal vtedy sandy/ivy bridge, tie som nemal, ale ubezpecujem ta, ze ked som v 2015 kupoval 4790, tak mi oproti x6 1055T klesla kludova spotreba zo cca 120W na 55 a v 100% CPU zo 180 na dakych 120. Teraz mam na merac napojeny receiver, subwoofer, 40" monitor a ten pc s 4790 a aktualna spotreba je 124W idle a ked pustim prime95, tak... pockaj... 202W. Inak 1055T je 2800MHz, isiel mi aj na 3400, ale mugen2 ho neuchladil a spotreba prime95 bola 340W ;)
Odpovědět0 5
To nic nemění na věci, že TDP je v podání Intelu roky skutečně jen číslo cucané z prstu. Navíc k tomu tu zmatky s nastaven TDP jako default u MB a najít relevantní informace o spotřebě / výkonu u Intelu je slušný úkol....
Odpovědět4 0
Tak už jsou test, to CPU v zátěži (stress) 300W+:) To TDP je fakt k smíchu:D
Odpovědět0 0
Spotreba podla Anandtechu pri plnej zatazi (bez OC):
28Core Intel 381W (Xeon W-3175X) cena 2990$
32Core AMD 248W (TR2 2990WX) cena 1799$
Zaver nekomentujem ...
Odpovědět0 0
Ano, tomu bych (dle způsobu, jakým Intel určuje TDP) věřil daleko víc, než těm 300W.
Odpovědět0 0
Chladic ma uchladit az 500w tdp pro taktovany cpu. Obavam se ze to bude pro tenhle procesor stacit tak akorat na pl2 natoz na taktovani.... :D
Odpovědět2 0